10 апреля, Осташков.Д. Джонс «Тамплиеры».«Рыцари Храма...
2 лет назад от Я сейчас читаю... Ваши отзывы о книгах
10 апреля, Осташков.
Д. Джонс «Тамплиеры».
«Рыцари Храма не довольствуются тем, что могут стать пятой на шею распростертого монарха. Это доступно всякому монаху, носящему веревочные туфли. Нет, наши тяжелые стопы поднимутся по ступеням тронов, и наши железные перчатки будут вырывать скипетры из рук венценосцев».
В. Скотт «Айвенго».
«- Папа Климент! Король Филипп! Гийом де Ногарэ! Не пройдет и года, как я призову вас на Суд Божий! Проклинаю вас! Проклятие на ваш род до тринадцатого колена!..»
М. Дрюон «Железный король».
Огромная заслуга в популяризации рыцарей ордена Храма Господня принадлежит, без сомнения, Морису Дрюону и его «Проклятым королям». Впрочем, тут как с Собором Парижской Богоматери - не будь Гюго, тот, чего доброго, и вовсе снесли бы, а теперь - один из символов Парижа. Но не будем отвлекаться. Тут у нас Дэн Джонс, который решил, что лучший способ хорошо раскрутиться, это написать книгу про то, что всем интересно, и наваял своих «Тамплиеров».
Я даже не знаю, как определить жанр этого творения. 340 страниц текста, где размер шрифта и величина интервалов непременно заслужили бы одобрение вашей бабушки (для исторического труда это даже не смешно), сопровождаются приложением со сносками (главным образом, умилительные «Там же»). Джонс упорно их ставит, и меня всю дорогу не покидало ощущение, что я читаю чей-то курсач, который по непонятной причине опубликован (довольно недешево, к слову). В то же время само повествование грешит лирическими отступлениями (особенно в начале каждой главы), так что местами даже кажется, что читаешь роман. Но роман весьма запутанный. Автор хватает по верхам, и не всегда понятно, откуда растут ноги того или иного события. Почему, например, Саладин лично зарубил Рено де Шатильона, князя Антиохийского, но при этом любезно пощадил магистра тамплиеров, хотя тот был тем еще перцем? Да и вообще, хотелось бы побольше узнать про то, как все начиналось, но Гуго де Пейн так и остался личностью загадочной. Вопросов больше, чем ответов. Может быть, если бы я не читала «1185» Можейко, я не была бы столь разочарована. Наверное, я не устану хвалить эту книгу, но рядом с сырым недороманом Джонса Можейко особенно выигрышно смотрится. Да, там истории тамплиеров посвящено лишь несколько десятков страниц, но это связный логичный рассказ, не отягощенный предвзятым отношением. Увы, но Джонс не смог даже этого: отчетливо ощущается его проанглийская позиция, что понятно, но для историка не совсем похвально.
Итог 6/10. Могло быть лучше!
Д. Джонс «Тамплиеры».
«Рыцари Храма не довольствуются тем, что могут стать пятой на шею распростертого монарха. Это доступно всякому монаху, носящему веревочные туфли. Нет, наши тяжелые стопы поднимутся по ступеням тронов, и наши железные перчатки будут вырывать скипетры из рук венценосцев».
В. Скотт «Айвенго».
«- Папа Климент! Король Филипп! Гийом де Ногарэ! Не пройдет и года, как я призову вас на Суд Божий! Проклинаю вас! Проклятие на ваш род до тринадцатого колена!..»
М. Дрюон «Железный король».
Огромная заслуга в популяризации рыцарей ордена Храма Господня принадлежит, без сомнения, Морису Дрюону и его «Проклятым королям». Впрочем, тут как с Собором Парижской Богоматери - не будь Гюго, тот, чего доброго, и вовсе снесли бы, а теперь - один из символов Парижа. Но не будем отвлекаться. Тут у нас Дэн Джонс, который решил, что лучший способ хорошо раскрутиться, это написать книгу про то, что всем интересно, и наваял своих «Тамплиеров».
Я даже не знаю, как определить жанр этого творения. 340 страниц текста, где размер шрифта и величина интервалов непременно заслужили бы одобрение вашей бабушки (для исторического труда это даже не смешно), сопровождаются приложением со сносками (главным образом, умилительные «Там же»). Джонс упорно их ставит, и меня всю дорогу не покидало ощущение, что я читаю чей-то курсач, который по непонятной причине опубликован (довольно недешево, к слову). В то же время само повествование грешит лирическими отступлениями (особенно в начале каждой главы), так что местами даже кажется, что читаешь роман. Но роман весьма запутанный. Автор хватает по верхам, и не всегда понятно, откуда растут ноги того или иного события. Почему, например, Саладин лично зарубил Рено де Шатильона, князя Антиохийского, но при этом любезно пощадил магистра тамплиеров, хотя тот был тем еще перцем? Да и вообще, хотелось бы побольше узнать про то, как все начиналось, но Гуго де Пейн так и остался личностью загадочной. Вопросов больше, чем ответов. Может быть, если бы я не читала «1185» Можейко, я не была бы столь разочарована. Наверное, я не устану хвалить эту книгу, но рядом с сырым недороманом Джонса Можейко особенно выигрышно смотрится. Да, там истории тамплиеров посвящено лишь несколько десятков страниц, но это связный логичный рассказ, не отягощенный предвзятым отношением. Увы, но Джонс не смог даже этого: отчетливо ощущается его проанглийская позиция, что понятно, но для историка не совсем похвально.
Итог 6/10. Могло быть лучше!
Категория:
За жизнь
, 'user_report.php?blogentry_id=107063&return_url=http%253A%252F%252Fbeon.mobi%252Fblog.php%253Fblogentry_id%253D107063%2526task%253Dadd_quote%2526user%253Dya-seychas-chitayu-vashi-otzyvy-o-knigah&TB_iframe=true&height=300&width=450', '', './images/trans.gif');){kind=link}