Пелевина не читал, но по кратким содержаниям и...
2 лет назад от Я кино меня снимали
Пелевина не читал, но по кратким содержаниям и впечатлениям фанатов полагаю, что это сатира на современное общество, завернутое в безумную фантазию и писательскую смелость автора. Но в экранизации «Ампир V» ни первого, ни второго нет. Это устаревшая как технически, так и тематически история, визуально мимикрирующая под Бекмамбетова нулевых.
Сюжет «Ампир V» повествует об обществе вампиров, контролирующего людей через "гламур" и "дискурс", сосущие уже не кровь, а сжиженную человеческую энергию при мыслях о заработке денег — "баблос".
Это не просто история о плохом капитализме и власти, которых кровососы олицетворяют. Прообразами циничного вампиризма стал олигархат, его смешение с властью и нарастающая в нулевые корпоративная культура. Это логичная гипербола, но с момента публикации книги в 2006-м всем давно уже все стало ясно.
Мы давно в курсе про существование лоббистских махинаций, личных кошельках высокопоставленных лиц, коррупционных схемах и что вообще для нас создают контекст, внутри которого живёт каждый. Это и была тень, в которой скрывались кровососы «Ампира V». Только её уже давно нет, что и вызывает комичный эффект выставленных на показ претенциозных кровопийц, тайное общество которых превратилось в фарс.
Что до исполнения — Виктор Гинзбург пренебрег принципом "Не рассказывай, а показывай", восприняв это будто буквально. Если герои вываливают на нас экспозицию, то на экране мы будем наглядно видеть ее визуализацию в графике. Но менее скучным слабое повествование это не делает, а потому превращается «Ампир V» в устаревший пересказ, архаичное эссе от вышедших из моды авторов.
#Чисто_KINO
Сюжет «Ампир V» повествует об обществе вампиров, контролирующего людей через "гламур" и "дискурс", сосущие уже не кровь, а сжиженную человеческую энергию при мыслях о заработке денег — "баблос".
Это не просто история о плохом капитализме и власти, которых кровососы олицетворяют. Прообразами циничного вампиризма стал олигархат, его смешение с властью и нарастающая в нулевые корпоративная культура. Это логичная гипербола, но с момента публикации книги в 2006-м всем давно уже все стало ясно.
Мы давно в курсе про существование лоббистских махинаций, личных кошельках высокопоставленных лиц, коррупционных схемах и что вообще для нас создают контекст, внутри которого живёт каждый. Это и была тень, в которой скрывались кровососы «Ампира V». Только её уже давно нет, что и вызывает комичный эффект выставленных на показ претенциозных кровопийц, тайное общество которых превратилось в фарс.
Что до исполнения — Виктор Гинзбург пренебрег принципом "Не рассказывай, а показывай", восприняв это будто буквально. Если герои вываливают на нас экспозицию, то на экране мы будем наглядно видеть ее визуализацию в графике. Но менее скучным слабое повествование это не делает, а потому превращается «Ампир V» в устаревший пересказ, архаичное эссе от вышедших из моды авторов.
#Чисто_KINO
Категория:
За жизнь
, 'user_report.php?blogentry_id=96380&return_url=http%253A%252F%252Fbeon.mobi%252Fblog.php%253Fblogentry_id%253D96380%2526task%253Dadd_quote%2526user%253Dya-kino-menya-snimali&TB_iframe=true&height=300&width=450', '', './images/trans.gif');){kind=link}