????Почему так мало красивых женщин? Если существует...
2 лет назад от Я познаю мир
????Почему так мало красивых женщин? Если существует эволюция и половой отбор?
????Чарльз Дарвин ввел в обиход теорию естественного отбора. Суть которого заключается в том, что выживает сильнейший. Однако современное общество говорит нам о том, что сейчас процент красивых девушек от общей массы ничтожно мал. Почему эволюция не выбила не красивых женщин? Ведь спрос на не привлекательных женщин крайне низок. И как следствие у подобных "самок" меньше шансов продолжить свой род.
????Но это лишь мнение. А что на самом деле?
????♂Что значит мало? Взгляните на женщин палеолита (точнее на сохранившиеся скульптуры того времени). Не вооруженным глазом можно сказать, что форма лица и его утонченность с прогрессировало в разы. Количество красивых женщин увеличивается с каждым годом. Другое дело, что запросы мужского населения тоже растут. Например, если раньше Мерлин Монро считалась просто эталоном красоты, то теперь женщины подобной красоты считаются просто симпатичными.
????Мода. Сейчас снова наступает эра пышных дам. Но только если раньше "пышнота" говорила нам о том, что дама довольно состоятельная, так как может есть неограниченное количество продуктов питания в период тотального голода. То сегодня мода на "пышек" связана, прежде всего, с изобилием кормовой базы. Поэтому "мода" вносит свои коррективы на эволюцию.
????Красота - не единственный критерий теории Дарвина. Недостаточно быть просто красивым, нужно обладать и другими качествами. Условно говоря, никто не захочет создавать семью с законченной психопаткой или слабоумной дамой.
⚕Мужские гены. Новый человек создается на основе двух людей. Нередко бывает, что красивые женщины выбирают себе мужчину, мягко говоря, "далеко не с обложки журнала". Просто из-за того, что красота для них не самый главный критерий.
????Чарльз Дарвин ввел в обиход теорию естественного отбора. Суть которого заключается в том, что выживает сильнейший. Однако современное общество говорит нам о том, что сейчас процент красивых девушек от общей массы ничтожно мал. Почему эволюция не выбила не красивых женщин? Ведь спрос на не привлекательных женщин крайне низок. И как следствие у подобных "самок" меньше шансов продолжить свой род.
????Но это лишь мнение. А что на самом деле?
????♂Что значит мало? Взгляните на женщин палеолита (точнее на сохранившиеся скульптуры того времени). Не вооруженным глазом можно сказать, что форма лица и его утонченность с прогрессировало в разы. Количество красивых женщин увеличивается с каждым годом. Другое дело, что запросы мужского населения тоже растут. Например, если раньше Мерлин Монро считалась просто эталоном красоты, то теперь женщины подобной красоты считаются просто симпатичными.
????Мода. Сейчас снова наступает эра пышных дам. Но только если раньше "пышнота" говорила нам о том, что дама довольно состоятельная, так как может есть неограниченное количество продуктов питания в период тотального голода. То сегодня мода на "пышек" связана, прежде всего, с изобилием кормовой базы. Поэтому "мода" вносит свои коррективы на эволюцию.
????Красота - не единственный критерий теории Дарвина. Недостаточно быть просто красивым, нужно обладать и другими качествами. Условно говоря, никто не захочет создавать семью с законченной психопаткой или слабоумной дамой.
⚕Мужские гены. Новый человек создается на основе двух людей. Нередко бывает, что красивые женщины выбирают себе мужчину, мягко говоря, "далеко не с обложки журнала". Просто из-за того, что красота для них не самый главный критерий.
Категория:
За жизнь
, 'user_report.php?blogentry_id=99798&return_url=http%253A%252F%252Fbeon.mobi%252Fblog.php%253Fuser%253Dya-poznayu-mir%2526blogentry_id%253D99798&TB_iframe=true&height=300&width=450', '', './images/trans.gif');){kind=link}