BeOn - дневники, тесты, общение

???????? Деградирующая АмерикаВ Вашингтоне будут...

2 лет назад от Горячие Точки | ℤ | ℣

???????? Деградирующая Америка

В Вашингтоне будут забирать детей у родителей, которые не согласятся на операцию по смене пола.
Благодаря закону SB 5599 трансгендерная идеология стала обязательной для каждого родителя. Теперь если родитель не согласен с решением своего ребёнка, власти имеют право его забрать.

Категория: За жизнь

просмотров ( 8 )

комментариев ( 0 )

????????????????????????Американцев просят не путаться под...

2 лет назад от Горячие Точки | ℤ | ℣

????????????????????????Американцев просят не путаться под ногами

Стандартный — и неверный — взгляд на результаты завершившегося визита в Пекин президента Бразилии Инасиу Лулы да Силвы такой: Китай и Бразилия, два члена объединения БРИКС, продолжили укреплять антиамериканский альянс.

Есть в наши дни эта патологическая привычка, например, газеты The New York Times: свои двусторонние дела обсуждают Китай и Бразилия, но газета пишет о своем, о девичьем — об Украине. О том, как две обозначенные страны раньше "отказались осудить" Россию и "отказались поставлять" оружие на Украину. Последнее относится, понятно, не к Китаю, а к Бразилии — хотя кто в Латинской Америке отправляет оружие Киеву в качестве символического ясака Америке и Западу? Разве что Эквадор, да и тот скорее об этом говорит, нежели делает.

Но кто вообще выдумал, что бразильский президент отправился в Китай, страну, которая уже более десятилетия является первым экономическим партнером для его государства, чтобы решать там проблемы конфликта в тысячах километров от границ обеих стран? Максимум речь шла о том, чтобы этот конфликт не создавал проблем в их двусторонних отношениях.

За четыре дня визита президента Лулы тот только однажды высказался по Украине, и то лишь потому, что ему задал такой вопрос журналист. Ответ звучал так: "США должны прекращать поддерживать войну и начинать говорить о мире. Евросоюз должен начинать говорить о мире". И только. Во всяческих двусторонних документах по итогам визита мы видим известные и раньше официальные позиции Китая и Бразилии, например, стандартную в сегодняшней дипломатии фразу насчет того, что надо находить мирное решение конфликта.

О чем тогда говорили два лидера — Лула да Силва и Си Цзиньпин? И в целом какие вопросы обсуждал бразильский президент в Китае? А зачем все ездят в Китай — для развития экономических связей, конечно, и всегда берут с собой немалую делегацию. Так и на этот раз.
Этот же вопрос, об итогах визита, пекинское издание Global Times задало ключевому советнику Лулы — Селсо Амориму. И получило ответ: прежде всего речь о деловых связах, обсуждаем существующие и договариваемся о новых сферах. А именно — насчет сотрудничества в производстве полупроводников, инвестиций в новые проекты по охране окружающей среды и прочего.

Абсолютно нормальные темы для разговора — и кто сказал, что даже по этим вопросам выковывается антиамериканский альянс? А сказали это те, кто хотел бы сохранить монополию на несколько самых сложных видов полупроводников, да что там — в целом монополизировать отрасль в международном масштабе. То есть американцы.

Поэтому и выглядел как демонстративная акция визит Лулы в шанхайскую штаб-квартиру корпорации Huawei, превращенную в какой-то символ "китайского вызова" Америке. Немалая часть усилий американской дипломатии в последние годы была посвящена тому, чтобы ни один из союзников США не смел иметь дел с этой компанией и десятками других в придачу. Но посмотрите, что на эту тему говорит Аморим: мы, бразильцы, сотрудничаем с этой корпорацией давно, но мы просто выбираем лучшее. Когда они нам предлагают лучшее — мы это берем у них.

И еще: когда кто-то мешает нам торговать из-за их введенных против кого-то односторонних санкций, мы смотрим, как этому совместно препятствовать. А когда нам мешают торговать, отслеживая или пресекая финансовые потоки, то мы переходим на расчеты в наших национальных валютах. Собственно, соглашение об этом было заключено двумя странами еще 30 марта, в ходе нынешнего же визита обсуждались дальнейшие шаги в сфере финансов.

В этих фактах и словах — вся суть позиции многих десятков стран мира, не относящихся к Западу. И здесь суть политики объединения, первая буква которого обозначает Бразилию, то есть БРИКС (прочие буквы — это Россия, Индия, Китай и Южная Африка).

БРИКС можно считать антиамериканским альянсом только в одной ситуации — если Америка и ее союзники препятствуют этим пяти странам развивать отношения между собой так, как те считают правильным и выгодным (а США это делают). Позицию БРИКС в таком случае можно выразить одной простой фразой: мы нейтральны к вашим конфликтным ситуациям, и не путайтесь у нас под ногами, уйдите с дороги, когда мы решаем свои дела. Будете путаться — всем станет казаться, что у нас тут антиамериканский альянс, а вам этого точно не нужно.

Ну а начавшийся после поездки Лулы в Китай визит министра обороны КНР Ли Шанфу в Москву или поездка Сергея Лаврова в Бразилию, Венесуэлу, Никарагуа и на Кубу — это уже совсем другой сюжет. Но тоже очень интересный.

Категория: За жизнь

просмотров ( 8 )

комментариев ( 0 )

Здравствуйте. Можно образец купля-продажи квартиры????

2 лет назад от Юрист - Я

Здравствуйте. Можно образец купля-продажи квартиры????

Категория: За жизнь

просмотров ( 12 )

комментариев ( 0 )

Суд в Нелидово взыскал с уволенного сотрудника МЧС 600...

2 лет назад от Юрист - Я

Суд в Нелидово взыскал с уволенного сотрудника МЧС 600 тысяч рублей за обучение в вузе
Новости Нелидово, 14 апреля. — По условиям контракта, сотрудник должен был отработать в подразделениях системы МЧС России в Тверской области не менее пяти лет, но был уволен за грубое нарушение дисциплины.

Нелидовский межрайонный суд рассмотрел иск ГУ МЧС России по Тверской области к бывшему сотруднику о возмещении затрат на обучение.

Ответчик в 2020 году окончил Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, с ним был заключен контракт, по которому после обучения он обязан был не менее пяти лет отслужить в подразделениях системы МЧС России на территории Тверской области. При этом в случаях, предусмотренных федеральным законодательством, он обязался возместить затраты на обучение. Всего на его учебу ведомство потратило 1 146 062,90 рубля.

До ноября 2022 года ответчик являлся сотрудником отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Ржевскому и Зубцовскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Тверской области. Однако затем в связи с грубым нарушением служебной дисциплины контракт с ним был расторгнут по инициативе работодателя.

Региональное управление МЧС России просило суд взыскать с уволенного сотрудника затраты на обучение в сумме, рассчитанной пропорционально неотработанному после окончания обучения времени.

Суд требования управления удовлетворил и взыскал с бывшего сотрудника 614 656 рублей 45 копеек, которые будут зачислены в федеральный бюджет, а также 9 346 рублей 56 копеек госпошлины в доход местного бюджета, сообщили в пресс-службе суда.

Категория: За жизнь

просмотров ( 11 )

комментариев ( 0 )

СУД ОТКАЗАЛ В ИСКЕ О ВОЗВРАТЕ ИМУЩЕСТВА «ПОРТА...

2 лет назад от Юрист - Я

СУД ОТКАЗАЛ В ИСКЕ О ВОЗВРАТЕ ИМУЩЕСТВА «ПОРТА ПЕРМЬ» В СОБСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Арбитражный суд рассмотрел иск прокуратуры Пермского края к АО «Порт Пермь», еще нескольким компаниям и территориальному управлению Росимущества. Заявитель оспаривал сделки 2009 года, в результате которых ОАО «Порт Пермь» получило ряд объектов недвижимости. По мнению надзорного органа, активы были изъяты из владения государства незаконно и распределены между ответчиками ООО «Порт Сити», ООО «Порт Пермь», ООО «Диджитал Порт» и ООО «Инвест Групп».

Среди спорных объектов – земельные участки в Перми и в Кондратово и объекты инфраструктуры (трансформаторные подстанции, линий электропередачи и т.д.). Прокуратура добивалась из возвращения в государственную собственность. Ее позиция основана на том, что реализованные объекты не подлежали приватизации.

Разбирательство в арбитраже длилось с октября 2022 года. Как сообщили в пресс-службе суда, представитель ТУ Росимущества против удовлетворения требований не возражал. Остальные ответчики с этим были не согласны. Ссылались на то, что при преобразовании государственного предприятия «Порт Пермь» нарушения программы приватизации не допущено, было заявлено об истечении срока исковой давности.14 апреля суд полностью отказал в удовлетворении требований истца.

Категория: За жизнь

просмотров ( 11 )

комментариев ( 0 )

В Ставрополе начался суд над скандальным...

2 лет назад от Юрист - Я

В Ставрополе начался суд над скандальным застройщиком ЖК «Матрешки» и «Люксембург»

В Ставрополе начали рассматривать уголовное дело в отношении застройщика ЖК «Матрешка» и ЖК «Люксембург», обманувшего порядка 90 дольщиков, сообщает корреспондент NewsTracker из зала суда.
Напомним, что ранее застройщик ООО «РегионБизнесГрупп» осуществлял в Ставрополе несколько объектов долевого строительства. Самыми нашумевшими стали ЖК «Матрешка» и ЖК «Люксембург».

И в какой-то момент дольщики начали бить тревогу в связи с нарушение сроков строительства и сдачи, а также с махинациями в области перепродажи жилых и административных площадей.

Тогда компания оформила банкротство и десятки человек остались без жилья и крупных денежных сумм.

Недавно Ленинский районный суд Ставрополя начал рассматривать уголовное дело в отношении бывшего директора компании-застройщика Алексея Горлова. По словам адвоката. главная претензия к подзащитному заключается в том, что он не достроил дом, правда коробка не подключенная к коммуникациям и без крыши все-таки стоит. По мнению защитника, дом можно считать достроенным.

На прошлом судебном заседании Горлову огласили обвинение, а с этой неделе суд приступил к опросу пострадавших, которых по данному делу насчитывает порядка 90 человек.

Более подробно о том, как проходило судебное заседание, что рассказывали о схемах обмана сами дольщики и как Горлов втирался к ним в доверие, чтобы не возвращать миллионы, читайте в расширенном материале NewsTracker.

Категория: За жизнь

просмотров ( 12 )

комментариев ( 0 )

Суд отправил в СИЗО чиновника администрации...

2 лет назад от Юрист - Я

Суд отправил в СИЗО чиновника администрации Мичуринска

По информации областной прокуратуры, суд в Мичуринске рассмотрел ходатайство следственных органов и решил избрать меру пресечения в виде заключения под стражу для Валентина Ерохина, который подозревается в превышении полномочий. Ерохин является руководителем отдела реализации проектов администрации. Суд согласился с доводами обвинения о том, что подозреваемый может негативно повлиять на расследование и свидетелей. Поэтому Ерохин останется под стражей до 3 июня.

Ранее было возбуждено уголовное дело против Ерохина и его экс-руководителя, бывшего заместителя главы администрации Мичуринска Василия Малюкова, по факту превышения служебных полномочий. По версии следствия, чиновники совершали махинации с документами в процессе реализации нацпроекта «Чистая вода». Обвиняемые разрешили ввести в эксплуатацию недостроенный водозаборный узел, который на самом деле нельзя использовать. Кроме того, подрядчику были необоснованно перечислены бюджетные средства в размере более 4 миллионов рублей.

Сейчас следственные органы рассматривают вопрос об избрании меры пресечения для Василия Малюкова, который также является подозреваемым в уголовном деле. Ранее он был уволен со скандалом из администрации Мичуринска.

Категория: За жизнь

просмотров ( 12 )

комментариев ( 0 )

Суд в Орле рассмотрел дело об уничтоженном...

2 лет назад от Юрист - Я

Суд в Орле рассмотрел дело об уничтоженном медицинском товаре

Компания из Екатеринбурга подала в суд на детский медицинский центр.

Арбитражный суд Орловской области рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервис Урал Плюс» из Екатеринбурга к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Научно-клинический многопрофильный центр медицинской помощи матерям и детям им. З. И. Круглой». Речь шла о взыскании убытков в размере около 200 тысяч рублей (стоимость уничтоженного ответчиком товара). Ответчиком в материалы дела был представлен письменный отзыв. НКМЦ просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с ненадлежащим исполнением истцом существенных условий гражданско-правовых договоров в части неполной поставки товаров, а также поставки товара с нарушением остаточного срока годности и др.

Из материалов дела следует, что в сентябре 2020 года стороны по мотивам проведенной закупки заключили гражданско-правовой договор. Поставщик должен был доставить в НКМЦ расходные материалы для дренирования ран. Поставка товара должна была производиться по графику. Цена договора составляла 101 382 рублей. Во исполнение договора была произведена частичная поставка товара на сумму 80 тысяч рублей. Те же стороны тогда же заключили договор на поставку расходных материалов для аппарата ИВЛ. Цена этого договора составила 1,011 миллиона рублей. Во исполнение него также была произведена частичная поставка товара. Еще один договор на закупку товаров для оказания паллиативной помощи был заключен в ноябре 2020 года. Его цена составила 1,004 миллиона рублей, товар тоже был поставлен частично.

В конце ноября 2020 года НКМЦ направил поставщику мотивированные отказы от приемки товаров по договорам. Затем было принято решение об одностороннем отказе от исполнения договоров. Также, из материалов дела следует, что в адрес истца ответчиком были направлены уведомления с требованием забрать непринятый товар. Истец был уведомлен о том, что в случае, если товар не будет им вывезен со склада НКМЦ в установленный срок, он будет утилизирован.

В конце февраля 2022 года НКМЦ проинформировал поставщика об утилизации товара, о чем был составлен соответствующий акт. Истец полагал: поскольку ответчиком поставленный по договорам товар не был принят, то право собственности на этот товар принадлежало ему. Значит, медцентр «неправомерно утилизировал товар, имел обязательства по его хранению в разумный срок, либо реализации с перечислением денежных средств истцу». Поэтому поставщик поставил вопрос о возмещении убытков. Однако суд установил, что поставщик «никаких мер по распоряжению некачественным товаром в разумный срок не предпринял». А отказ от исполнения договоров не был обжалован в установленном порядке.

«Как установлено судом, никаких мер по распоряжению товаром истец в разумный срок не предпринял, при этом срок является достаточным и разумным с учетом требования заказчика об остаточных сроках годности товара – не менее 12 месяцев в момент поставки, — следует из решения арбитража. — То есть, на момент утилизации остаточный срок годности практически истек, так как с ноября 2020 до июня 2021 года прошло шесть месяцев, а остаточный срок годности был менее 12 месяцев. Указанное не свидетельствует о проявлении поставщиком должной заботливости и осмотрительности в целях минимизации возможных негативных последствий».

Таким образом, в рамках настоящего дела истец фактически намеревался взыскать не убытки, а стоимость не принятого ответчиком товара, который не подлежит в данных условиях оплате. Также суд учел, что НКМЦ не мог сам продать товар, которые не принял, хотя бы по той причине, что у него, как у бюджетного учреждения здравоохранения, нет прав на ведение торговли медицинским оборудованием. В результате суд решил в удовлетворении исковых требований отказать.

Категория: За жизнь

просмотров ( 13 )

комментариев ( 0 )

Суд ограничил инспектору МЧС срок ознакомления с...

2 лет назад от Юрист - Я

Суд ограничил инспектору МЧС срок ознакомления с делом о пожаре в приюте в Кемерове
При этом Романа Плета перевели под домашний арест

Суд назначил срок ознакомления с материалами дела до 10 мая для обвиняемого пожарного инспектора Романа Плета и его защитников, сообщает ТАСС со ссылкой на адвоката Владимира Голованова. Напомним, Плет проходит обвиняемым по делу о пожаре в кемеровском приюте «Доброе дело», который сгорел в декабре прошлого года.

По данным издания, Заводской районный суд Кемерова частично удовлетворил ходатайство следователя, который просил ограничить срок ознакомления с материалами дела до 2 мая. В итоге судья установил срок до 10 мая 2023 года.

При этом, как уточняет ТАСС, суд изменил меру пресечения для Плета и перевел его из СИЗО под домашний арест. Напомним, ему вменяют ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность). В случае признания вины Плету грозит лишение свободы до семи лет.

Вероятнее всего, следующим этапом после ознакомления с материалами дела станет передача их в суд для рассмотрения по существу.

Пожар в незарегистрированном реабилитационном центре произошел 24 декабря 2022 года из-за короткого замыкания проводки. Тогда погибли 23 из 28 постояльцев, остальные получили травмы разной степени тяжести.

Владельцем нелегальной ночлежки оказался 31-летний пастор и предприниматель Андрей Смирнов. По версии следствия, он организовал в одном из частных домов приют, но не проследил за соблюдением правил пожарной безопасности. Сейчас уголовное дело в отношении Смирнова рассматривается в суде, он признал свою вину.

Пожинспектор был взят под стражу через два дня после пожара в приюте для бездомных. После этого уполномоченная по правам человека в России Татьяна Москалькова обратилась в органы с просьбой проверить обоснованность привлечения пожинспектора к уголовной ответственности. Омбудсмен отметила, что важно, чтобы за нарушение прав человека ответственность несли действительно виновные, а не «стрелочники».

Пожарный утверждает, что следствие вменило ему действия, которые лежат на его руководстве, а не на нем. По словам Плета, о работе приюта было известно в феврале-марте 2021 года, то есть в тот период, когда он еще не занимал должность пожарного инспектора в Заводском районе.

Категория: За жизнь

просмотров ( 13 )

комментариев ( 0 )

Что выберешь?

2 лет назад от Мемы Дзержинска

Что выберешь?

Категория: За жизнь

просмотров ( 11 )

комментариев ( 0 )

Причина, почему я не была ни на одной встрече выпускников)

2 лет назад от Мемы Дзержинска

Причина, почему я не была ни на одной встрече выпускников)

Категория: За жизнь

просмотров ( 12 )

комментариев ( 0 )

Дзержинский звучек.

2 лет назад от Мемы Дзержинска

Дзержинский звучек.

Категория: За жизнь

просмотров ( 11 )

комментариев ( 0 )

Манхва: "Как переманить мужа на свою сторону"

2 лет назад от я с тобой ♡

Манхва: "Как переманить мужа на свою сторону"

Категория: За жизнь

просмотров ( 11 )

комментариев ( 0 )

Манхва: "Дорогой, я объявляю забастовку"

2 лет назад от я с тобой ♡

Манхва: "Дорогой, я объявляю забастовку"

Категория: За жизнь

просмотров ( 12 )

комментариев ( 0 )

by minnnnnnnim

2 лет назад от немножко аниме эстетики.

by minnnnnnnim

Категория: За жизнь

просмотров ( 17 )

комментариев ( 0 )

by yaduki_m

2 лет назад от немножко аниме эстетики.

by yaduki_m

Категория: За жизнь

просмотров ( 16 )

комментариев ( 0 )

by vonnabeee

2 лет назад от немножко аниме эстетики.

by vonnabeee

Категория: За жизнь

просмотров ( 14 )

комментариев ( 0 )

Продам матрасик для пеленания в хорошем состоянии

2 лет назад от Покачи.Что интересного? Объявления.

Продам матрасик для пеленания в хорошем состоянии

Категория: За жизнь

просмотров ( 15 )

комментариев ( 0 )