???? Ироничный английский роман. На мой взгляд лучшее творение автора. Напомнило пьесы О. Уайльда.
Юная богатая аристократка позволила себе влюбиться в мужчину без капитала и положения и тайком от семьи бегает к нему на свидание. Заметив, что брат следит за ней, она прыгает в первое попавшееся такси и уезжает. Но такси уже занято молодым человеком, который, конечно, всегда готов выручить девушку из беды, знать бы только из какой.
Забавные персонажи, курьезные ситуации, решения, принимаемые на ходу (не всегда удачные), остроумные диалоги и кроме этого — любовь! Первый раз встречаю у Вудхауса настоящий роман, а не очередное недосватовство недотëпы Вустера.
Слушали в аудио вдвоём с мужем и обоим понравилось. Очень рекомендую как средство поднять настроение — английский юмор неподражаем!
10/10
Очень необычная книга наконец-то попала в мои лапки. Романы давно выстроились в очередь, согласно которой я их читаю, но спасибо, Денис Чужой, эта пролезла без очереди, ей только спросить.
Мы начнём обзор с названия. Калечина-Малечина... Произнесите несколько раз, подержите на языке. Какие у вас ассоциации? Забавно, что каждый, кого я спрашиваю, выдаёт мне свою, абсолютно непохожую на ассоциацию прошлого «подопытного». Мне представляется эдакая неумёха и растяпа. Когда, знаете, бабушка даёт подержать хрустальную салатницу из серванта, а ты тут же её роняешь (салатницу, не бабушку). И бабушка вскидывает руки, вздыхает и, качая головой, говорит: «Вот ты калечина-малечина, беда с тобой!» Моя сестра представляет себе большой клубок. А что представляете вы?
Дальше отдельно отмечу иллюстрации. Пока вы не погружаетесь в, так сказать, лор вселенной, иллюстрации кажутся какими-то небрежными, почти дешёвыми, но, уверяю, как только вы начнёте читать и погружаться в Катин мир, вы оцените эту «мазню». Я впервые вижу, чтобы иллюстраторка НАСТОЛЬКО почувствовала книгу, её настроения, все нюансы. Так что иллюстрации тут – отдельный вид прекрасного.
Но давайте про Катю. Катя катится-колошматится. Эта дурацкая фраза, которая красной нитью пронизывает всю книгу, и от этой фразы, как оказалось, невероятно сложно отделаться. Казалось бы, какая нелепица, но я до сих пор перекатываю её на языке как конфету, вкус которой пытаюсь разобрать. И мне кажется, что я хотя бы отчасти поняла этот вкус. Многие рецензенты отмечали особый язык авторки, замысловатый и необычный, но такой стиль повествования тут не для того, чтобы показать читателям, что авторка умеет и могёт в словесности, а чтобы лучше почувствовать внутренний Катин мир.
Эта девочка никому не нужна, она везде не у дел. Родительство отца заканчивается на проверке дневника и криках, мама вроде бы любит дочь, но уж слишком усталой и недальновидной любовью, одноклассники считают Катю белой вороной с задержкой в развитии, а классная руководительница не только не осуждает вверенный ей третий класс за травлю и пренебрежение одной из его частичек, но и подначивает других детей смеяться над Катей.
Пожалуй, только отношения с бабушкой напоминали наполненные любовью чувства, да и те закончились смертью бабушки. Катя абсолютно не чувствует своей важности, связь с миром, по сути, отсутствует. И, конечно, каждый раз, когда реальность пихает Катю плыть по течению, не спрашивая её мнения, Катя и приговаривает, что она катится-колошматится.
Как по мне, это подобие самоустановки для девочки, помогающее ей ещё лучше погрузиться в транс, в котором она пребывает большую часть времени. Она там, в своём подсознании, на уроке, когда рассказывают новый материал, и когда ругаются родители, и когда классная руководительница даёт домашнее задание. Кате проще сбегать от мира, попутно катиться и колошматиться, ведь абсолютно никто за всю её жизнь не сказал ей, что она важна и её мнение имеет право на существование. Просто подумайте, насколько ей тяжело существовать в этой реальности, если самое чудесное для неё время – это когда она лежит на кровати и разглядывает разводы на потолке. Лишь бы не трогали, не тыкали, не заставляли что-то делать – уже этого ребёнку достаточно, чтобы часами находиться в покое. И это, конечно, страшно.
Не менее страшно и то, что существенную поддержку Катя получает не от родителей, друзей или вообще хоть кого-то из людей, а от кикиморы, то есть существа мифического. Думаю, я не кину слишком больших спойлеров, сообщая о наличии такого персонажа, ведь даже обложка открыто говорит об этом. Описывая чудесный и страшный Катин мир, авторка рисует нам безнадёжность и тоску ребёнка, который абсолютно не рассчитывает на поддержку кого бы то ни было, и только нечисть протягивает руку помощи. Но ведь мы прекрасно понимаем, что таких Кать, которые никому не нужны, по стране воз и тележка, а вот с кикиморами явный напряг.
Часто подобное отношение произрастает из-за тотального нежелания людей разбираться в психологии отношений, детей, осознания важности финансового и морального благополучия. У нас же «дал бог зайку, даст и лужайку», «я тебя кормлю, пою, одеваю, что тебе ещё надо» и так далее. Культура воспитания практически отсутствует, личности формируются по наитию, а ведь эти маленькие личности – будущее страны, в которой они растут. Что же они смогут дать миру, если чувствуют, что никому в мире они не нужны, и даже кикиморы не нашлось на каждого?
Кстати, думаю, важно отметить, что по одному из поверий кикиморы – это дети, которые умерли неправильной смертью. Странное определение, согласна. Имеются в виду дети убитые, некрещёные, брошенные и так далее. Если брать в расчёт такую ремарку, то мы можем увидеть подобие настоящей дружбы, где два никому не нужных ребёнка пытаются преодолевать трудности.
Так что перед нами более страшная, российская история про Каспера и его подругу, правильнее, наверное, сказать, что более жуткая.
Если говорить о книге в целом, то она очень многослойная, сложная, интересная и очень-очень, сильно-сильно важная. Я бы советовала и тем, у кого есть дети, и те, у кого проблемы с внутренним ребёнком, и вообще всем. Буквально всё в этой книге работает на усиление связи читателя и описываемых событий: название, особый язык авторки, иллюстрации. Лично меня она захватила так, что я потратила на неё чуть больше дня, буквально проглотила.
И после прочтения, помимо грустного осадка, я ощутила и теплоту. Нам, россиянам, так часто пихают под нос наше великое прошлое, и я его не умаляю, но считаю, что должно быть не менее великое настоящее, чтобы была хотя бы надежда на такое же великое будущее. И в плане современной российской литературы ещё пару лет назад я была настроена очень скептично. Был Достоевский, Тургенев, Маяковский, Булгаков и Блок, а теперь что? Тьфу! Однако Служитель, Чижов, Поляринов заставили меня поверить, что не всё потеряно. А теперь в этот список я добавляю и Евгению Некрасову. Спасибо за прекрасную историю!
г. Архангельск
15.04.23
Ты живешь, планируешь с мужем свою жизнь, а заодно и жизнь единственного сына, и искренне делишься своими планами с окружающими. Но что делать, если этим планам сбыться не суждено? Сын находит неподходящую невесту и уезжает жить далеко, продав построенный специально для него родителями дом. Муж после сердечного приступа попадает в пансионат для престарелых и даже не помнит, кто ты. Естественно, расспросы окружающих начинают раздражать. Но внезапно Оливия делает для себя открытие: не всегда люди интересуются твоей жизнью любопытства ради. Порой они это делают, чтобы ты не успела расспросить их, ведь и у них тоже не всё так красиво, как кажется со стороны.
Книга - целый клубок сюжетных линий жизней Оливии, её учеников и окружающих людей. Книга, вселяющая надежду на то, что понимающих и добрых людей в мире всё-таки большинство ????
#элизабетстраут #оливиякиттеридж
Пышка – это дебютная повесть 29-летнего Ги де Мопассана, которая в 1880 году выдвинула его в число первых писателей Франции
О чем: сюжет формируется вокруг главной героини, норманской проститутки, Элизабет Руссе (она же Пышка). Действо разворачивается на фоне осады г. Руан прусскими солдатами…
Пышка, она же женщина с низкой социальной ответственностью, она же проститутка, обладает (как ни странно) порядочностью, милосердием и добротой. Её попутчики, люди уважаемые (фабриканты, торговцы, аристократы) оказались, так скажем, с гнильцой
Итак, мы видим обычный, не новый прием в литературе: противостояние героев. Но Мопассан как будто знает секретный секрет, как при таких банальных вводных создать такое произведение, которое совершенно не дает шансов остаться равнодушным. Мопассан великолепен в своей безжалостности к людским порокам…
Не устану петь оды Мопассану – ну просто бог малой прозы! Все, что я сейчас пишу, можно смело умножать на 100, чтобы хотя немного понять степень моего восхищения этим автором…
Отдельного восхищения заслуживает само издание с великолепнейшими иллюстрациями от издательства Аркадия ❤
❓Расскажите, читали Пышку?
❓Как относитесь к творчеству Мопассана?
Казань, 17.04.2023, 19.29
Райли Сейгер, Пережить ночь
Молодая девушка по имени Чарли решает бросить колледж после того как её соседку убил маньяк. Она отправляется домой, найдя попутчика по объявлениям. Но во время поездки она начинает понимать, что её попутчик совсем не тот, за кого себя выдаёт.
Это наименее понравившаяся мне книга Сейгера. Я читала её последней, и в ней повторяется практически все то, что было в других книгах.
Главная героиня книги - девушка с психическими проблемами, уверенная, что виновата в смерти подруги. Она страдает провалами в памяти (привет "Последним девушкам" и "Дому на краю темноты") и общается со своей умершей подругой (видит её, говорит с ней, прям как в "Моей последней лжи"). Она едет с практически случайным парнем домой, но в пути у неё возникают подозрения, что он и есть маньяк, убивающий девушек в кампусе. При этом она иногда подвисает, сильно во всем сомневается, а он старается её убедить что все его подозрительное поведение - это её галлюцинации. Эта часть довольно интересная, потому что ничего вообще не понятно, где реальность, где её искаженное восприятие?
В момент, когда в игру вступает Мардж, все начинает казаться абсолютно безумным. Но когда Чарли привозят в лесной домик, становится понятно чем все закончится. Во всяком случае, если вы читали "Последних девушек". Потому что тут идёт практически полное повторение сюжета - становится понятно и чего хочет Мардж, и чего хотел загадочный попутчик, и сразу же появляется понимание кто у нас маньяк - чисто по аналогии с "Последними девушками".
Зато потом, после прочтения, когда все карты раскрыты, появляются вопросы. Особенно относительно того, что произошло в закусочной. Зачем Мардж помогала Чарли, почему Джош ей угрожал, зачем в итоге увёз Чарли? И вообще, зачем ему было играть с ней во все эти игры и буквально напрашиваться на то, чтобы она записала его в маньяки? Можно все списать на расшатанную психику Чарли, но создаётся впечатление, что тут все герои немного в неадеквате.
В общем, книга на один раз, но если вы уже читали другие книги автора, то эта уже ничем и не удивит. А если не читали, то у него есть книги и получше, чтобы с них начать. Но здесь приятная киношная тематика, которая, с одной стороны, является изюминкой книги, а с другой - местами делает книгу более трудной (нудной) для чтения. Хотя для больших поклонников старых голливудских фильмов это будет приятным бонусом (наверное). Я к ним не отношусь, так что моё впечатление от книги - очень средненько.
Впечатление от книги «Мёртвые пианисты» долго «мариновалось» в моей голове. Но такое чувство, что оно всё же совершенно не готово. Главная героиня книги Екатерины Ру — Наденька Завьялова с синдромом Аспергера. Любое соприкосновение с окружающим миром она воспринимает очень болезненно, находя силы и утешение лишь в волшебном мире музыки.
Вообще за попытку показать «футлярность» людей я бы молодому автору поставила 6 баллов и 5. В начале повествования перед глазами читателя появляется фраза: «Люди не смотрят друг на друга, они тоже смотрят в себя, как и Надя. Скользят бесшумно, с поджатыми губами, с пустыми замутненными взглядами, каждый в своём футляре. И почти никогда не улыбаются».
На мой взгляд, автор каждому из героев припасла по отдельному «футляру». Мать главной героини нарисовала в своих мечтах умненького, красивого ребёнка и называет «неудавшуюся» дочь дрянью и инвалидкой. Марина находится в постоянных попытках устроить личную жизнь. После нескольких неудач ей всё же попадается идеальный по размеру «футляр» . В конце романа горе-мамуля уезжает за границу и уже там рожает вполне здоровенького сына. Образ Марины мне в романе показался самым живым и правдоподобным, хотя и явно отрицательным. Чёрной краски автор не пожалел, рисуя её черты. К слову, был момент, когда мне хотелось воскликнуть: «Нет, не верю! Так не бывает!» После того как отец Нади принял решение уйти из семьи, мамашка без особых раздумий и колебаний сбагрила ребёнка бабушке, как ненужный баул. А сама в попытках устроить женское счастье связалась с фанатично верующим Игорем и поселила в квартире и своего нового мужчину, и двоих его сыновей-подростков. При этом героиня в одночасье изменилась до неузнаваемости. Забыла о пьяных посиделках с друзьями, ярком макияже и броской одежде. Прям на глазах превратилась в прилично-нудную мать семейства. Слишком резкая метаморфоза, едва ли реальная, хоть и временная…
Под давлением религиозного Игоря Марина даже попыталась стряхнуть пыль с ненужного ей материнского долга и поиграть в заботливую родительницу. С этой задачей героиня, естественно, не справилась. Эстафету принял непутёвый отец, который тоже быстро устал от отведённой ему роли. У этого персонажа свой «футляр», еще более узкий и тесный. На центральном месте в жизни отца Нади находится карьера. Даже с очередной молоденькой любовницей Яной он поддерживает близкие отношения с корыстными целями. Хочет, чтобы отец девушки повыше протащил его по карьерной лестнице. Кстати, сама Яна словно бы лишена какого-то «футляра». Очень добрая, живая героиня, не скованная какими-то условностями и предупреждениями. Она относилась к Наде с искренней теплотой и заботой, которую девочку и от собственных родителей не видела. Но стоило любовникам расстаться, как никудышный папашка быстренько вычеркнул дочь из жизни, на этот раз навсегда.
Бабушка Нади, Софья Борисовна, по-своему любит внучку и желает ей добра. Но опять же настолько, насколько ей позволяет собственный «футляр». Женщина долгие годы проработала в школе учителем русского языка и литературы. Я так думаю, что это наложило отпечаток на её образ мышления. Бабушка отчаянно стремится «сделать из Нади человека». Ну, чтобы девочка была похожей на всех: ходила в обычную школу, общалась со сверстниками, участвовала в разнообразных музыкальных конкурсах. Стоит Наде глубже уйти в свою скорлупу и разочаровать Софью Борисовну, как в ход идут давящие на больную мозоль монологи в духе: «Не надо расстраивать бабушку, Надюша. У меня больное сердце, ты меня так в могилу сведёшь. А я единственный человек, которому ты нужна». Бабушка вроде и искренне переживает за внучку, но словно не хочет видеть в ней ребёнка с особенностями, стремится «стиснуть» внучку в своё видение правильного.
Живущий вместе с бабушкой и Надей 32-летний Олег — компьютерщик, редко покидающий пределы собственной комнаты. Это, наверное, самый «футлярный» герой. Сын Софьи Борисовны даже еду себе приготовить и разогреть не в состоянии, довольствуется дошираками и консервированными овощами.
Екатерина Ру пытается показать «футлярность» не только человека, но и общества. Один из ярких примеров безучастности к проблемам других — отчаяние девушки в лиловом пуховике, ждущей, что кто-то из многолюдной толпы поможет её старому отцу. Пустое отчаяние. Все прохожие торопливо ускользают мимо, даже не замедляя шаг. В книге есть и другие примеры в духе «чужую беду руками разведу».
В целом книга мне скорее понравилась. Но герои выглядят слишком однотонными, словно бы застывшими в одной позе. Помимо «футляра», в который хочется поскорее заползти, у каждого (даже очень замкнутого) человека есть и другие интересы в жизни. Потребность в общении с близкими по духу людьми, какие-то увлечения, хобби. Не «футляром» единым жив человек, я бы выразилась.
Друзья , коллеги , товарищи , команда !!! Если вы ещё не побывали на фестивале Обучение аниматоров «Top animator» , то вы многое упустили ! Топ-аниматор подарит вам кучу позитивных эмоций , много знакомств , классных друзей и конечно же память на долгие годы ! Немного истории для примера: на первом своём фестивале я был самым стеснительным и необщительным , всего боялся и думал , как бы спросить , чтоб не подумали , что я какой то глупенький , но с каждым следующим фестивалем , я становился активнее , более открытым и раскрепощенным. На четвёртом для меня фестивале Семен Владимирович пригласил меня в орг.команду , за что я ему очень благодарен. Закончил для меня пятый фестиваль , и вот я тут со стороны организаторов благодарю всех участников за активность , открытость . Ну и конечно же благодарю команду , за то что приняли , поверили в меня !!! Всех люблю , жду новых встреч на ТОП-АНИМАТОР !!! ????????????
Хочу поблагодарить Топ Аниматор и всех его спикеров за вдохновение и крутые программы❤️ батарейка на работу и новые начинания 100% заряжена ????
Отдельно очень хочется отметить несравненную работу Евгений Мартышов Жени???? я не представляю форум без его участия. Обожаю то, как он ведет программы и отдельно благодарю его за помощь во всех вопросах, которые возникают в моей голове ????
И огромное спасибо Жека Фёдоров Артур Осьмаков Олеся Беркович Артур Джалалов и Яне Пломбир❤️ ваши программы в моей голове 24/7! Запавшие прямо в сердце????????
Семен Владимирович спасибо, за то что ты делаешь и собираешь таких крутых и талантливых людей в одном месте ????????????
Устал от сомнительных тем заработка, везде нужны вложения, кругом пытаются обмануть?
Я открою для тебя новую сферу заработка, наличие пк/ноутбука, желание, время и никаких вложений.
Все тексты, изображения, видеозаписи и аудиозаписи на этой странице принадлежат пользователям.
Если вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста напишите нам.